1800元高配电商手机横评：外观对比回顶部

【PConline 对比评测】在四核智能手机越来越普及的今天，基本上人人都用得起四核手机了。四核手机刚问世的时候，其高贵的身份也注定其售价比较昂贵。经过一年多的发展和国产手机厂商走高性价比手机的路线之后，四核手机变得越来越白菜价，也涌现了不少物美价廉的四核手机。

为此，评测室专门挑选了四款国产四核机型来进行一个对比，这四款手机分别就是神舟W50 T2、酷派大神F1、小可乐和北斗青葱X1。这四款手机都是现在千元四核手机级别中极具代表性的机型，四款手机的配置主流，处于一个比较相似的位置，而且售价方面这四款机型都是800元左右，互相之间也是一个同等级的竞争对手，那么它们之间谁更出色呢？看以下的对比评测就可以找出答案了。

横评手机参数对比型号神舟W50 T2酷派大神F1小可乐（标准）北斗青葱X1CPUMT6582 四核1.3GHzMT6592 八核1.7GHzMT6582 四核1.3GHzMT6592 八核1.7GHzRAM2GB1GB1GBROM16GB8GB4GB16GB（不可扩展）屏幕5.0英寸 1280x720像素分辨率 IPS摄像头1300万+200万1300万+500万800万+500万1300万+800万操作系统Android 4.2.2SIM卡双卡位 标准SIM卡双卡位 Micro SIM卡双卡位 标准+Micro SIM卡双卡位 Micro SIM卡电池1900mAh2500mAh2000mAh1900mAh网络制式TD-SCDMA/GSMTD-SCDMA/GSMWCDMA/GSMTD-SCDMA/GSM参考价799元888元799元888元

神舟W50 T2、酷派大神F1、小可乐手机、北斗青葱X1这四款机型均是采用了主流的5英寸屏幕，因此在机身尺寸方面，四款机型的机身大小都是差不多的。而造型方面神舟W50 T2、酷派大神F1和北斗青葱X1都是采用了圆角矩形的主流设计，小可乐手机则采用了更加特别的上下弧形边框设计。四款机型中北斗青葱X1采用了一体式的金属机身，而机身厚度也是四款中最纤薄的一款，所以北斗青葱X1外观做工上会更加优秀一些。四款机型外观、做工上各有特色，喜欢与否就看个人口味了。

四款机型的正面上方均设有了听筒、前置摄像头和感应器。神舟W50 T2的就比较特别，正面加入了神舟的品牌LOGO，显得更加醒目。

四款机型的正面下方都是设有了三个触控式按键，而且按键的布局都是一样的。稍有不同的是，小可乐手机、北斗青葱X1的按键不支持背光灯，而神舟W50 T2和酷派大神F1的按键是加入了背光灯的，因此操作便利性方面会稍胜一筹。

神舟W50 T2、酷派大神F1和小可乐手机的机身左侧均设有音量按键，由于北斗青葱X1采用的是一体化金属机身，因此手机的两个Micro SIM卡插槽设置在了机身左侧的上方，均需要卡针才能取出。

相反，神舟W50 T2、酷派大神F1和小可乐手机的机身右侧也都设有了锁屏按键，而北斗青葱X1就将音量键、锁屏键设置在了一起，还加入了一个降噪麦克风。

神舟W50 T2、小可乐手机将耳机、数据线接口都设置在了手机的顶部，而酷派大神F1，北斗青葱X1的机身顶部仅设有耳机接口。

在手机的底部方面，神舟W50 T2、小可乐手机就显得比较干净，仅配有一个通话麦克风；酷派大神F1，北斗青葱X1的数据线接口设置在了底部，都是主流的设计布局。

在背部设计方面，神舟W50 T2采用了肤质质感的后盖，酷派大神F1是塑料材质的纹理后盖，小可乐手机是烤漆材质的后盖，而北斗青葱X1则是一体化的金属后盖。要论质感和做工的话，北斗青葱X1的金属后盖无疑是最佳的。其余三款机型的后盖设计、材质都各有优劣。但值得肯定的是，四款机型的操作手感都比较不错。

除了北斗青葱X1采用一体化的金属机身之外，其余的三款机型都均支持打开后盖和可更换电池。除此之外，三款机型都内置了双SIM卡插槽，神舟W50 T2、酷派大神F1均支持TD-SCDMA/GSM双卡双待，而小可乐手机就支持联通WCDMA/GSM双卡双待功能。

2800元高配电商手机横评：屏幕效果对比回顶部

同为5.0英寸720p屏幕

在屏幕方面，四款机型都采用了相同的配置，均采用了一块5.0英寸大小，分辨率为1280x720像素的IPS屏幕。由于四款机型的定位和售价都是比较接近的，因此屏幕配置也是基本相同，有较高的可比性。其中不同的是，除了神舟W50 T2的屏幕没有采用全贴合的工艺之外，其余三款机型的屏幕均采用了全贴合的工艺，屏幕效果理论上会更加优秀，下面就一起来看看四款机型的屏幕表现吧。

从正面的显示效果来看，四款机型对色彩的还原都是比较不错的。神舟W50 T2屏幕的色彩比较浓，对比度稍高；酷派大神F1和北斗青葱X1的表现比较相近，亮度足，色彩较为自然；而小可乐手机的显示就稍逊色一点，屏幕亮度，色彩方面相比其他三款机型都略有不足。

在可视角度方面，四款机型表现出了差异。在第一张向日葵和第二张飞鸟的图片显示中，表现最好的是小可乐手机，其他手机则表现轻微的一些色调倾向。

3800元高配电商手机横评：跑分、续航对比回顶部

四核与八核都有

在硬件方面，神舟W50 T2和小可乐手机（标准版）均是采用了MT6582四核1.3GHz处理器，搭配2GB+16GB和1GB+4GB的内存组合；而酷派大神F1和北斗青葱X1均搭载了MT6592真八核1.7GHz处理器，内存分别为2GB+8GB和1GB+16GB。下面就一起来看看这四款机型的实际跑分吧：

神舟W50 T2

酷派大神F1

小可乐手机

北斗青葱X1

神舟W50 T2、酷派大神F1

小可乐手机、北斗青葱X1

神舟W50 T2、酷派大神F1

小可乐手机、北斗青葱X1

在实际跑分中， 四款机型都表现出了应有的水平。神舟W50 T2和小可乐手机由于仅采用了四核处理器，所以鲁大师、安兔兔的成绩在18000分左右：搭载八核处理器的酷派大神F1和北斗青葱X1的成绩分别在36000分和27000分左右，都是比较不错的成绩。图形性能方面，北斗青葱X1的比较突出，其余三款机型处于主流水平。

神舟W50 T2、酷派大神F1

小可乐手机、北斗青葱X1

电池方面，神舟W50 T2、酷派大神F1、小可乐手机和北斗青葱X1分别配备了1900mAh、2500mAh、2000mAh、1900mAh。笔者就用安兔兔电池检测来测试一下四款机型的续航能力，得出的分数越高手机的续航能力越好。经过测试之后，得出的分数是小可乐手机>神舟W50 T2>酷派大神F1>北斗青葱X1。软件测出的仅为理论值，因此实际的续航效果，还是要以实际的使用时间为准，在此仅作为参考。

4800元高配电商手机横评：系统UI对比回顶部

系统体验对比

四款参评机型均是采用了主流的Android 4.2.2系统，但各个机型的系统风格各有不同，下面就来看看吧：

神舟W50 T2

神舟W50 T2搭载的是最简洁，最纯净的原生系统风格，仅是系统图标上加入了定制，原生的风格和口味，操作流畅。

酷派大神F1

酷派大神F1搭载的酷派自家特色的CoolLife UI 5.0，显得更加简洁扁平，而且也加入了许多特色的功能在里面。

小可乐手机

小可乐手机加入定制的可乐OS系统，走的是时尚小清新的路线，系统的各方面元素也是偏向扁平化，操作起来也是很流畅的。

北斗青葱X1

而北斗青葱X1的系统走的是可爱卡通路线，拟物化的图标有种很熟悉的感觉，并且系统中加入了许多特色的体感功能，体验起来还是比较不错的。

5800元高配电商手机横评：拍照对比、评测总结回顶部

拍照效果对比

在拍照方面，虽然四款机型售价都不过千元，但其拍照硬件都比较不错，配置主流，而还达到一个很不错的水平。下面就来看看这四款机型的拍照表现吧（点击可查看原图）：

神舟W50 T2、酷派大神F1

小可乐手机、北斗青葱X1

在室外风景样张中，小可乐手机能够更加好地兼顾场景，对天空的细节以及建筑暗部的画面还原到位，而北斗青葱X1的画面有偏红现象。

神舟W50 T2、酷派大神F1

小可乐手机、北斗青葱X1

神舟W50 T2、酷派大神F1

小可乐手机、北斗青葱X1

这个室内场景中，四款机型的表现基本到位，没有太明显的区别，场景还原比较准确。

神舟W50 T2、酷派大神F1

小可乐手机、北斗青葱X1

在微距样张中，四款机型的表现都比较真实，其中小可乐手机的表现最好，画面颜色丰富饱满，而且虚化效果是最好的。

通过以上的样张对比，每款机型的拍照都有其特点，每一个场景的表现都是各有差异，风格各异，实在很难评定哪款最优秀，只要你看哪个最舒服，最顺眼的，那款机型的拍照就是最适合自己口味的。

通过以上的对比评测，神舟W50 T2、酷派大神F1、小可乐手机、北斗青葱X1这四款机型的表现都是比较优秀的，但实际上没有哪款产品是完美的，四款机型在千元以内机型中都是很具代表性的，各有优点，每一款都是厂商很用心做出来的产品，而且加上不高的售价，对于消费者来说也有了更多的选择。消费者们在挑选手机时，应该根据自身需要去选择适合自己的产品，这才是最重要的。