内置vs外接

如果对路由完全没概念，天线内置还是外置Ta可能不会关心，毕竟现在mini类型的路由也挺多。反而是一些知道、会主动去买路由的童鞋，他们会认为路由天线，外接比内置要好，因为内置根本看不到嘛。

大家的认知，大多源自厂商宣传。而厂商这么说，则是因为外接比内置要容易做。外接天线的方案实施多年、施展空间大，已非常成熟;内置天线则相对发展时间没那么长、需要考虑到空间和天线性能之间的折中，对硬件工程师来说，它是一种有难度的实现。

但这不意味着，外接信号就比内置好。至少四家路由厂商的工程师曾说过，一款设计优秀的内置天线路由，信号不会逊于外接天线路由。当然，还有一种情况外接要有优势，它能更换增益更强的天线，但会更换天线的玩家应该少之又少吧。

1根vs多根

天线的数量，是厂商营销的重点。电脑城里经常可以看到，两根天线是普通路由，三根是穿墙路由，四根就是别墅型路由了。但实际上厂商还有一个参数没讲——MIMO。

如果是普通路由，那么1根天线是正常设计，两根天线是特殊设计。一般情况下，无论内置外接，1根天线可以照顾到整个房间，两根没有必要性。

如果需要两根，那么一定是路由支持MIMO，也就是支持多路信号出入，每根天线一路信号。这样能极大地提高速度。对信号覆盖范围也有帮助，但需要厂商有更好的算法能力，因为多根天线，就需要判断终端该从哪根接入路由了(如果终端也支持MIMO，可以两路信号都连上，速度也就更快了，不过这个速度也只能局域网用，宽度速度没这么快)。

全向vs定向

全向和定向也是个有趣话题。在数年前，大家讨论这两个词主要是在手工天线上，通过在电脑上加装增益超大的定向天线，可以“蹭”到更远地方的网络。笔者以前住在学校旁边的朋友就是这么干的。

目前市面上的路由器，基本上天线都是全向的，目前笔者还没看到有定向天线的路由在卖。大厂商都不太说这个词，反而一些新的路由选手要标榜自己有特点，才把这个词翻出来了。不必过多关注。

其它还有一些更小传播的宣传词，比如天线材质用铜还是铁，在1月份360pk小米时争议较大。这属于一家路由的信号设计考量范畴，用什么材料、什么参数、如何调校，只要ready就行。

有影响。以常用的tp-link路由器为例。路由器的外置天线，垂直90度向上布置才是无线覆盖最广的布置方式，建议发现路由器倾倒之后，需要及时调整角度。目前更多的路由器已变为内置全向天线，如此设计更为方便，不用再担心路由器天线倾倒。

路由器是连接两个或多个网络的硬件设备，在网络间起网关的作用，是读取每一个数据包中的地址然后决定如何传送的专用智能性的网络设备。它能够理解不同的协议，例如某个局域网使用的以太网协议，因特网使用的TCP/IP协议。这样，路由器可以分析各种不同类型网络传来的数据包的目的地址，把非TCP/IP网络的地址转换成TCP/IP地址，或者反之；再根据选定的路由算法把各数据包按最佳路线传送到指定位置。所以路由器可以把非TCP/ IP网络连接到因特网上。