三、AI体验：实用至上 以AI为名的交互创新

1、史上最实用的语音助手——乐乐

作为乐Pro3双摄AI版的最大卖点之一，乐乐——手机的语音助手，被乐视称为AI（人工智能）。

乐乐是否真的是AI暂且不论，不过乐乐毫无疑问是第一个可以帮用户进入应用内二级菜单操作的语音助手。

比如说：“播放太子妃升职记第五集”，乐乐就会自动打开乐视视频，搜索《太子妃升职记》，并自动选取第五集进行播放。

↑↑↑自动进入应用选取播放（动图）

类似还可以发出：

“我要去打车去XX”——乐乐会自动打开易道用车，输入目的地并叫车。

“微信发100元红包给XX”——乐乐会自动打开微信，搜索联系人，并进入发红包界面输入金额100。

当然乐乐还有许多不能理解的指令，不过乐视提供了一个学习指令，只要说出：“我教你XXX”后，乐乐会进入学习模式，学习用户的每一次滑动点击操作，学会后，可以自动重复用户的动作。

↑↑↑输入教学指令后，乐乐就会录屏学习用户的操作

理论上，经过多次学习，乐乐可以成为一个个性化极高的私人助理，可以理解只有你知道的特殊指令，并自动重复你设定好的动作。

这可比目前最多看个天气的语音助手要实用多了。

2、AI不神奇 详解乐乐背后的交互创新

虽然乐视号称语音助手乐乐是一个人工智能，但这明显是一个营销用语。

乐乐只是一个功能更丰富的的语音助手，而它这些新功能的核心只有一个：根据用户指令，直接操作第三方应用。

而这个核心功能源自它的前身——小不点项目。

↑↑↑奇点机智官网的“小不点”简介

小不点，是国内创业公司“奇点机智”的语音助手项目，而奇点机智正是此次乐Pro3双摄AI版的技术合作方。

现阶段语音助手一直有一个瓶颈，就是只能完成一级操作，比如打开某个应用，查一下天气，通过搜索引擎回答几个问题等等。

而隐藏在更深层的二三级操作，比如微信发红包，滴滴叫个车，外卖点个餐，这些都是通过第三方应用内部二三级菜单实现的，这些复杂操作无法用语音助手实现。

问题出在哪呢？

一是语音助手无法得知第三方应用究竟能干吗；

二是语音助手也没有权限帮助用户直接操作。

奇点机智是如何解决这两个问题呢？

1、关于第一个问题，奇点机智最早是一家做“应用内搜索”的公司，因为业务需要，它们非常了解各种应用的内部架构和功能，知道第三方应用能干吗是它们的强项。

2、关于第二个问题，我们在开启乐3Pro双摄AI版的语音助手功能时，手机会提醒需要三项新权限：

①监测您的操作（看到你点的哪）

②检索窗口内容（知道输入什么内容）

③启用触摸浏览（可以阅读并理解屏幕内容，代替用户操作）

拥有这些权限，语音助手就可以自己操作屏幕，按照计划路径打开某个应用的某个功能，并输入需要的金额/内容，结果就是可以用一个指令直接完成复杂的操作。

同样的逻辑体现在语音助手学习用户操作的方式，在指示它学习某项指令时，手机会自动打开录屏功能，录下用户的每次操作。

↑↑↑自动开启录屏，记录你的每次操作

学习完成后，再次下达相同的指示，语音助手就会重复用户的上次操作，这就是学习的整个过程。

这样看来，与其标榜人工智能，倒不如说乐Pro3双摄AI版利用现有技术与安卓的开放性（iOS端不会开放这些权限）完成了一个精彩的交互创新，让语音助手的实用程度直线上升了一个等级。

四、详解联发科X27：上代旗舰升级版 表现中规中矩

与乐Pro3不同，乐Pro3双摄AI版采用了联发科X23（32G内存版）/X27（64G内存版，笔者手中的版本）处理器，虽然这两颗芯片去年已经发布，但这是它们的首次面市。

简单的说，联发科X23/X27是去年联发科旗舰芯片X20/X25的打磨升级版，具体如下：

↑↑↑可以看到X23/X27相对于前辈最主要的改变是提高了CPU与GPU主频，升级了ISP支持双摄，打磨了性能

性能测试笔者选用了安兔兔、GeekBench、PCMark、Androbench这四款测试软件，对手中的X27处理器乐Pro3双摄AI版进行测试。

1、安兔兔测试

安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。

安兔兔的跑分会提供一个总成绩、多个子项成绩。 ① 总成绩反映设备的综合性能表现。 ② 3D成绩代表GPU图形性能与游戏性能。 ③ UX成绩代表用户体验，即日常使用中的表现。 ④ CPU成绩代表CPU运算能力和多核型。 ⑤ RAM性能代表系统内存大小和系统优化程度。

↑↑↑乐Pro3双摄AI版的安兔兔跑分在10万左右，不如去年跑分普遍超14万的高通旗舰骁龙821，但是相对7-8万分的中端芯片，优势还很明显。

2、GeekBench测试

GeekBench简介：跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

↑↑↑乐Pro3双摄AI版的跑分

与骁龙821、麒麟960的对比结果：

↑↑↑凭借10颗核心的优势，联发科X27在多核得分中超过了骁龙821，总体差距不大，属于第一集团

上一页 1 23 4 下一页 阅读全文